Показать сообщение отдельно
Старый 18.10.2015, 02:36   #1457
Вик
 
Вик
 
Адрес: Житомир
Возраст: 59
Сообщений: 6,157
Машина: VW Polo Sedan, Таврия-пикап
Длина: 94480мкм
Диаметр: 43мм
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Michurin Посмотреть сообщение
Интересно, а как выглядит с юридической точки зрения такая ситуация: из России в Украину приехал уголовник, ему удалось провезти пистолет через таможню. Вместе с украинским подельником-уголовником они совершили на територии Украины убийство гражданина Малайзии. Несет ли в этом случае государство Украина ответственность перед родственниками пострадавшего за то, что именно на ее територии было совершено преступление?
я думаю, что в данном примере, в первую очередь ответственность несут непосредственные преступники совершившие преступление (если они конечно действовали по собственному умыслу). И лишь косвено виновата Украина в том что через ее таможню провезли оружие.
А вот если это не собственная инициатива, а группа организованная, профинансированная и вооруженная извне, тогда имеем главного виновника за пределами Украины, как организатора!
Пример не очень удачный. Принадлежность территории на которой совершен террористический акт - это будет последнее обстоятельство в деле.
Несет ли СССР ответственность за трагедии Хатыни или Бабьего Яра совершенные на оккупированной территории?

Последний раз редактировалось Вик; 18.10.2015 в 02:56.
Вик вне форума   Ответить с цитированием