Показать сообщение отдельно
Старый 13.09.2017, 15:22   #1630
kuknich
насекомыш
 
kuknich
 
Адрес: третий этаж
Возраст: 49
Сообщений: 8,387
Машина: Dacia Solenza 1.4 clima + гбо 4
Длина: 167280мкм
Диаметр: 30мм
Отправить сообщение для kuknich с помощью Skype™
По умолчанию

ОНО


Я всегда говорил, что экранизировать произведения Стивена Кинга очень неблагодарное занятие. Чисто технически очень сложно, а порой и невозможно, перенести на экран всю психологическую подоплеку главных героев, все их мысли, воспоминания, размышления, сексуальные перверсии, которые имеют огромное значение для общей картины произведения. Именно по этому Кинга лучше читать а не смотреть. Тем более в такой книге как "Оно", которые многие критики небеспочвенно считают лучшим произведением Автора. Я читал книгу в 2000-ом году, и дочитав сразу начал ее сначала. Мне понравилось.

Но иногда Голливуд все же берется за экранизацию того или иного произведения. Огромное значение имеет адаптивный сценарий, где авторы стараются донести до зрителя общую мысль посредством различных уловок чисто киношными методами, делая ставку на актёрскую игры и часто пользуясь многочисленными, хорошо обкатанными приемами, такими например как бу-эффект, превращая при этом кино в обычный ужастик. Не удивительно что Кинг часто отказывается от упоминания своего имени в титрах.
Таким фильмом "по мотивам" и стала телеверсия "Оно" 1990-го года с Тимом Карри в роли Пеннивайза. Хотя фильм имеет довольно высокие баллы в отзывах зрителей и неплохие отзывы кинокритиков, лично по мне кино получилось весьма посредственным, а Тиму Карри не удалось создать образ абсолютного зла, которое трансформируется в разные образы, основным из которых является клоун-психопат. У него получился просто такой себе маньячина, который искусно травит детей, играя на личных глубинных страхах и уничтожая их поодиночке.

И вот, спустя 27 лет выходит новая версия культового произведения. Авторы рискнули по новому рассказать нам с вами эту историю. И у них, на мой взгляд, получилось. Даже очень.

Мой отзыв будет состоять из двух частей:

Первая для тех кто не читал книгу. Невозможно рассказать о фильме не проспойлерив многие моменты, которые играют важную роль в повествовании. К тому же мне, как читавшему книгу, трудно "отвязаться" и взглянуть на сюжет со стороны. По этому буду краток.
Вы увидите сильное, крепко скроенное кино, в котором, хоть местами и вкратце, отражены все важные идеи и моменты этой истории. Хотя временами неожиданно попадаются довольно страшные моменты, я бы не назвал этот фильм страшным. Скорее жутким. Самое главное, что тут есть над чем поразмыслить. Это вам не тупой ужастик, собранный по лекалам и эксплуатирующий многочисленные хорошо обкатанные голливудские штампы в этом жанре. В фильме присутствует Идея, да и сам сюжет довольно нетипичный. Для фильма, где Злу противостоит компания героев, необычным оказывается финал, где...
Внутри -  спойлер!:
зло в итоге побеждено, а ВСЕ (!!!) главные герои остаются живы!
. Вообщем я рекомендую фильм к просмотру и не удивлюсь, если у некоторых из вас появится желание прочитать оригинальное произведение.
Я еще раз скажу, что это однозначно лучшее кино в этом жанре за последние годы. Смотрите!

А этот отзыв я пишу для тех, кто читал книгу. Мне не страшно будет описать некоторые моменты, которые однозначно сполерные для не читавших, но для вас они не представляют такого эффекта. Так что, если вы читали книгу, и вам интересно как получилось ее адаптировать для кинозрителя - смелее под кат!

Внутри -  осторожно, спойлеры!:

кино имеет огромное количество плюсов, а минусы, имхо, настолько незначительны, что их нет смысла подробно разбирать. Итак, что лично мне понравилось:

-Дерри. Именно таким я его себе и представлял читая книгу. Сам город, система подземных коммуникаций, речка, старая лесопилка - все именно такое, каким и должно быть. Такая себе типичная американская глубинка, которая сама по себе добавляет жути повествованию. Именно в таком захолустье и должна была произойти эта жуткая история.

-музыка. Композитору удалось создать потрясающую атмосферу тихого ужаса. Весь фильм ты напряжен и постоянно ожидаешь какого то страшного события, и даже если оно не происходит, все равно ты остаешься сжатым как пружина, понимая всю неизбежность проявления Зла в жизни героев. Очень жутко.

- снято все замечательно. Различные ракурсы, съемки сверху в движении, камера как бы осматривая героев с разных сторон, создает ощущение, что Зло постоянно следит за детьми в любом месте и в любое время суток. Тут нет необходимости напороться на свою смерть в каком нибудь подвале или темном месте. Беда может приключиться посреди бела дня в присутствии свидетелей. Именно по этому герои понимают всю неизбежность того что с ними происходит и невозможность сбежать куда либо, ибо от себя не убежишь. Сама идея того, что со Злом придется вступить в бой, раскрыта очень хорошо.

-как вы помните в книге действие разворачивается в двух временных отрезках, и режиссер Андрес Мускетти не стал лепить всё в одну кучу, и разбил фильм на две части, где в первой, которую мы с вами и видим, события разворачиваются только в "детском" отрезке сюжета, показывая нам как собственно и возник "клуб неудачников". Дети сталкиваются со Злом, которое каждые 27 лет просыпается в Дерри, понимают суть происходящего, и вступают в итоге с ним в бой.

-актеры. Тут мы практически не увидим ни одного знакомого лица, если кто из актеров и попадался нам раньше, то в основном в эпизодических ролях какого то сериала. Сами и дети играют очень убедительно. Нет какой то натянутости и неправдоподобия. Они живут и ведут себя именно как дети их возраста. Категория R позволила авторам вложить в их уста разные шуточки "ниже пояса", разные приколы на сексуальную тематику. Именно так и разговаривают подростки в жизни. Очень убедительно. Как вы помните в финале должна была присутствовать очень важная сцена, в которой все члены "клуба неудачников" по очереди совокупляются с Беверли Марш. Первоначально режиссером в этом проекте видели Кери Фукунагу, который собирался снимать максимально близко к первоисточнику очень жестко, и включить эту сцену. Но по слухам родители юных актеров не разрешили своим чадам участвовать в подобном трэше и съемки фильма отдали Мускетти (известного нам по неплохому ужастику "Мама") которому удалось довольно удачно обойти все острые углы, не потеряв при этом важности некоторых моментов.

-Пеннивайз. По слухам эту роль предлагали Кари, но он отказался, сославшись на проблемы со здоровьем. В итоге роль отдали младшему из клана Скарсгаардов. И не прогадали. Персонаж вышел реально жутким. Любое появление Пеннивайза в кадре пугает до усрачки. Клоун смотрит абсолютно маниакальным взглядом, пускает слюну и улыбается так, что ты вжимаешься в кресло и задерживаешь дыхание. Я скажу, что на мой взгляд это лучший протагонист всех времен. Даже эталонный Джокер в исполнении Хита Леджера, сдает свои позиции, а Пеннивайз Тима Карри вообще выглядит няшным пупсом. Билл Скарсгаард создал образ абсолютного Зла, воплощенного в клоуна-психопата, благодаря спецэффектам развернутого в чудовище, принимающего различные жуткие формы. Учитывая то, что дети сталкиваются со своими страхами, и понимая всю суть проблемы, побеждают страх внутри себя и дают чудовищу бой, возникает закономерный вопрос: а как бы зритель повел себя на их месте, Лично я бы забил на все, и здриснул из Дерри куда подальше. Слишком уж страшный противник противостоит.

-хоть и поверхностно, но очень отчетливо до зрителя донесена основная идея произведения: взрослым все равно что происходит с детьми. Они смирились с ситуацией и предпочитают, закрыв глаза, просто жить своей обыденной жизнью. В итог члены "клуба неудачников" понимают, что это их личная война и никто кроме них самих не сможет справиться со злом, которое каждые 27 лет творит смертельное шапито в их городе.

Из минусов можно отметить практически нераскрытую сюжетную линию с хулиганами, такую важную в книге. Так же заметна ставка режиссера на неожиданные пугалки, но в целом это не портит кино. Плюс тут есть отсылки к предыдущему фильму Мускетти "Мама", и он вложил это в образ одного из воплощений Пеннивайза в виде страха Стенли Урисса.

В целом кино, на мой взгляд, вышло удачным. Однозначно это лучший ужастик последних лет, снятый как честно гласят титры "по мотивам оригинального произведения Стивена Кинга".

Смотреть!


Я настоятельно рекомендую фильм к просмотру! Ну и все мы ждем, решится ли Мускетти снять вторую часть, и получится ли у него не уронить, поставленную им же весьма высоко, планку и порадовать нас качественным завершением этой леденящей душу истории. Лично я намереваюсь перечитать книгу Кинга. Очень уж удачно создателям фильма удалось сыграть на моих струнах

Рекомендую к просмотру!
__________________
Запчасти без посредников



При Порошенко такого не было
kuknich вне форума  
3 (3)
Ответить с цитированием