Цитата:
Сообщение от AndrewK
Отрицать очевидное и логичное может исключительно виновник.
|
Напомню: Ирак, 2003 год, интервенция США и ряда союзников без выдачи санкции со стороны ООН.
Цитата:
Вашингтон при помощи сфабрикованных доказательств и неверной развединформации попытался убедить страны мира в том, что Ирак занимается активной разработкой оружия массового поражения и обладает химическим оружием. Однако голосование по варианту резолюции, предложенному США, так и не состоялось. Представители России, Франции и КНР ясно дали понять, что наложат вето на любой проект резолюции, которая будет содержать ультиматум с возможностью применения силы против Ирака.
Несмотря на это США со своими союзниками в марте 2003 года начали операцию «Иракская свобода». Уже в мае того же года президент США Джордж Буш-младший заявил об окончании активной фазы боевых действий. Как и в 1991 году, иракская армия была довольно быстро разгромлена, режим Саддама Хусейна пал, а сам он в дальнейшем был казнен.
|
А ведь было как бы и очевидно и логично.
Цитата:
Сообщение от AndrewD
Я так понимаю, Россия признает только тип суда, аналогичный суду над Надеждой Савченко (т.е.е клоунада от и до). Другие типы судов (в т.ч. Международный Трибунал) РФ органически не воспринимает.
|
А что, уже суд над Надеждой Савченко состоялся? Сколько дали? Или она в очередной раз сбежала?
Клоунадой является распространение слухов о ее многодневных голодовках
http://oleglurie_new.livejournal.com/239175.html