Штраф за ГБО

[LegosX]

Может есть тут юристы-юмористы? Завязался тут дискусс с одним товарищем. Он утверждает что можно один раз уплатить штраф за неоформленное гбо и дальше кататься без проблем! Поскольку ст. 61 Конституции Украины запрещает дважды привлекать человека к юридической ответственности за одно и то же правонарушение!
Сие есть правда что ли?

[Rambo]

Статья 61 пишет, что "до юридичної відповідальності одного виду". То есть, первый раз будет штраф, второй - конфискация ТС.Ну, или еще что-то, но более другое.

[AndrewK]

А вы задайтесь вопросом каким образом они могут сейчас законно выявить это самое ГБО.

[=Коля=]

И займитесь вопросом, гбо это переоборудование или нет, бензин же есть

[LegosX]

Хрен его знает каким образом, ради интереса залез сейчас в реестр судебных решений по данному вопросу, посмотреть что сейчас твориться в этой сфере, есть разные исходы

озивач звернувся з вказаним позовом та просить суд визнати протиправною і скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК № 2634644 від 15.06.2018 року, закрити провадження по справі. Позовні вимоги обгрунтував тим, що 15.06.2018 року о 07 год. 30 хв. він керував автомобілем ''ВАЗ 21093'', державний номерний знак НОМЕР_1, в смт. Новгородка по вул. Криворізька і був зупинений інспектором поліції. На вимогу останнього позивач показав двигун зазначеного автомобіля. Побачивши газовий редуктор, інспектор поліції дійшов до висновку про наявність встановленого на автомобілі незареєстрованого ГБО. На думку інспектора поліції, позивач порушив п. 31.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 121 КУпАП. Тому, останній виніс оскаржувану постанову. Однак, з вказаною постановою позивач не згоден, так як інспектор поліції не встановив наявність у його транспортному засобі незареєстрованого ГБО.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
В постанові від 15.06.18р. зазначено, що ОСОБА_1 15.06.18р. о 07 год. 30 хв. в смт. Новгородка по вул. Криворізька керував транспортним засобом ''ВАЗ 21093'' державний номерний знак НОМЕР_1 з незареєстрованим ГБО чим порушив п.п.31.1 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП. Прийняте по справі рішення: застосувати до ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 грн. Постанову виніс інспектор СРПП Новгородківського ВП Смаровоз О.Г. (а. с. 6).

З тексту позовної заяви слідує, що інспектор поліції при складенні постанови повністю не оглянув транспортний засіб, яким керував позивач та не виявив будь-яких інших складових ГБО, окрім газового редуктора. Він не пересвідчився в тому чи був задіяний газовий редуктор у процесі роботи двигуна і чи був він взагалі під'єднаний до двигуна. Таким чином, відповідач не встановив наявність у транспортному засобі позивача незареєстрованого ГБО. Позивач вважає, що відповідач не довів його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 номер НОМЕР_2 до інспектора СРПП Новгородківського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Смаровоз Олександра Григоровича смт. Новгородка вул. Центральна 2, Кіровоградської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження по справі - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК № 263644 від 15.06.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

[LegosX]

и такое

Позивач звернувся з позовом до інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Костенюка Владислава Сергійовича про скасування постанови серії АР № 493208 від 20.04.2018р. у справі про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 20.04.2018р. у м. Одесі по вул. Транспортна, 9 інспектором патрульної поліції 4-ої роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Костенюком В.С. було винесено постанову серії АР № 493208, якою до громадянина ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме, керування водієм транспортним засобом, що переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови серії АР № 493208 від 20.04.2018р.- 20.04.2018р. о 02 год. 20 хв. у м. Одесі по вул. Транспортна, 9 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3110 державний номер НОМЕР_1, який був переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, а саме внесено зміни до паливної системи (ГБО) без узгодження з органами національної поліції.

За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП відносно позивача було винесено постанову.

Відповідно до ч. 5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху.

Статтею 32 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що переобладнання транспортних засобів, тобто зміна типу або марки (моделі), призначення чи параметрів конструкції транспортних засобів, що перебувають в експлуатації, шляхом установки кабіни, кузова чи їх деталей, спеціального обладнання і номерних агрегатів, не передбачених нормативно-технічною документацією на даний транспортний засіб, повинно відповідати правилам, нормативам і стандартам України.

Згідно з п.п. 31.3 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р., забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п.п. 32.2. б) Правил дорожнього руху з територіальними органами з надання сервісних послуг МВС узгоджуються: переобладнання транспортних засобів.

Пунктом 1 «Порядку переобладнання транспортних засобів», затвердженого постановою КМУ № 607 від 21.07.2010 р. передбачено, що цей Порядок визначає процедуру переобладнання транспортних засобів, призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, що призводить до зміни повної маси та її розподілу по осях, розміщення центру ваги, типу двигуна, його ваги і потужності, колісної бази чи колісної формули, системи гальмового і рульового керування та трансмісії, зокрема для роботи на газовому моторному паливі та альтернативних видах рідкого і газового палива (далі - переобладнання транспортного засобу).

Переобладнання транспортного засобу для роботи на газовому моторному паливі та альтернативних видах рідкого і газового палива проводиться суб'єктом господарювання, який має свідоцтво про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху на відповідний вид переобладнання (п. З Порядку).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Відповідно до п. 37 цього ж Порядку, державна реєстрація (перереєстрація) переобладнаних транспортних засобів проводиться на підставі документів про відповідність їх вимогам безпеки дорожнього руху та документів, що підтверджують правомірність придбання встановлених кузовів (рам), які мають ідентифікаційні номери (у разі їх заміни).

Документами про відповідність переобладнаних транспортних засобів вимогам безпеки дорожнього руху є: свідоцтво про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, сертифікат відповідності конструкції переобладнаного транспортного засобу умовам (вимогам), викладеним у документі про погодження переобладнання, акт приймання-передачі транспортного засобу за формою згідно з додатками 3, 4 до цього Порядку.

Власникам переобладнаних транспортних засобів видаються нові свідоцтва про реєстрацію з відміткою про встановлення ГБО.

Таким чином, законодавством встановлено, що переобладнання транспортних засобів для роботи на газовому моторному паливі та альтернативних видах рідкого і газового палива (встановлення ГБО) все ж таки являється переобладнанням в розумінні ст. 32 ЗУ «Про дорожній рух» та, в свою чергу, повинно відповідати правилам, нормативам і стандартам України.
В результаті такого переобладнання встановлюється спеціальне обладнання та, відповідно до акту прийому-передачі ТЗ переобладнаного для роботи на газі (один із документів, що разом із свідоцтвом та сертифікатом свідчать про відповідність переобладнаного ТЗ вимогам безпеки дорожнього руху), змінюється модель транспортного засобу.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Костенюка Владислава Сергійовича ,- « про скасування постанови», - відмовити .

http://reyestr.court.gov.ua/Review/75069175

[Aprox]

Сообщение от LegosX

Может есть тут юристы-юмористы? Завязался тут дискусс с одним товарищем. Он утверждает что можно один раз уплатить штраф за неоформленное гбо и дальше кататься без проблем! Поскольку ст. 61 Конституции Украины запрещает дважды привлекать человека к юридической ответственности за одно и то же правонарушение!
Сие есть правда что ли?

Бляхи с такой же статьёй катаются! Типа один раз оплатил просроченный ввоз и свободен! )))

[LegosX]

Ну да! Бляхами и навеялся данный дискус! И черт возьми, вроде по закону так и получается!

[кук]

Если уже перешли к выдержкам из решений судов, ни лопатами, ни ш/вертами тут не пахнет. Теме место здесь.

[Андрей Олегович]

Сообщение от кук

Если уже перешли к выдержкам из решений судов, ни лопатами, ни ш/вертами тут не пахнет. Теме место здесь.

О!

Комментарий модератора Андрей Олегович: Сейчас перечитаю и забаню половину за флуд в ограниченной от тупаков веточке.